銅芯線與鋁芯線在電流承載能力、物理特性及適用場景上的差異顯著，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

一、載流量差異

銅芯線的導(dǎo)電率更高（電阻率1.72×10??Ω·cm），相同截面積下，其載流量約為鋁芯線的1.68倍。例如：

典型場景對比：6mm2銅芯線（48A）的載流量相當(dāng)于10mm2鋁芯線（50A），但銅線截面積更小，更節(jié)省空間。

二、電阻率與能耗

銅芯線的電阻率僅為鋁芯線的61%（鋁為2.82×10??Ω·cm），因此在相同電流下，銅線產(chǎn)生的熱損耗更低。例如，傳輸10kW功率時，銅線能耗比鋁線減少約40%，長期使用可顯著降低電費成本。

三、機(jī)械性能與可靠性

抗疲勞性：銅的延展率（30%）是鋁（18%）的1.7倍，反復(fù)彎折不易斷裂。

高溫穩(wěn)定性：銅芯線在高溫環(huán)境下氧化速度慢，而鋁線表面氧化后會增加接觸電阻，導(dǎo)致接頭過熱風(fēng)險升高。

強(qiáng)度：銅芯線抗拉強(qiáng)度（約200MPa）比鋁芯線（約160MPa）高25%，更適合振動環(huán)境（如移動設(shè)備供電）。

四、經(jīng)濟(jì)性與適用場景

五、換算關(guān)系

根據(jù)工程經(jīng)驗：

截面積等效：1mm2銅芯線≈1.5-2mm2鋁芯線。

載流量等效：鋁芯線需比銅芯線高1-2個規(guī)格（如10A銅線≈16A鋁線）。

總結(jié)：銅芯線在載流量、安全性、壽命方面全面優(yōu)于鋁芯線，但成本較高。鋁芯線適用于預(yù)算有限且對可靠性要求較低的場合（如長距離架空線路），而銅芯線則是住宅、工業(yè)及關(guān)鍵設(shè)施的首選。實際選擇需綜合初期投資、運維成本及使用環(huán)境決定。